- Hozzászólások: 31
- Köszönetek: 4
Beszélgessünk, avagy a joomla bukása?
- Laza
-
Témaindító
- Nem elérhető
- Junior Member
-
Arra lennék kíváncsi, nektek mi a véleményetek erről?
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- Balázs
-
- Nem elérhető
- Adminisztrátor
-
- Sok bővítményfejlesztő egyben Joomla! fejlesztői is. Mivel a Joomla! 3.2 nagyon bugos volt, így nagyon sokakat leköt e verzió hibajavítása.
- Az emberek általában a bevált bővítményeket használják, újakat csak nagyon ritkán fogadnak be.
Most, hogy kijött a Joomla! 3.2 (3.5), így alaprendszer szinten is legközelebb csak jövő szeptembertől várható nagyobb, új funkciók bevezetése, a többi bővítménykészítő pedig valószínűleg éppen kompatibilissé teszik az aktuális verzióikat a következő hosszú támogatottságú verzióhoz.
Én még nem érzem a rendszer bukását, de ha rezeg a léc, szólok.

Ha bizalmas információt szeretnél közölni az adminokkal, akkor tedd az üzeneted tartalmát a [ confidential ][ /confidential ] címkék közé (szóközök nélkül).
Joomla! tanácsadás, oktatás, fejlesztés - joomlabs.hu
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- kisgal
-
- Nem elérhető
- Elite Member
-
Ahogy írták előttem is, aki ismeri, az a bevált kiegészítőket használja illetve várja, hogy legyen kompatibilis. Én eddig amit kerestem kiegészítőt megtaláltam a JED-en, max apró kis "kényelmi" kiegészítők vannak már mint újak, mert a nagyok már kész vannak, minek még egyszer kitalálni.
Szerintem a 3.2 ad elég melót a fejlesztőknek, hogy bebizonyítsák nem véletlenül vártuk ezt a verziót.
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- Laza
-
Témaindító
- Nem elérhető
- Junior Member
-
- Hozzászólások: 31
- Köszönetek: 4
Trends
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- Balázs
-
- Nem elérhető
- Adminisztrátor
-
Véleményem szerint, ha itt lesz egy atom stabil 3.5 márciusára és gond nélkül tud frissíteni mindenki 2.5-ről, akkor szerintem fordulhat a lefelé mutató tendencia.
Ha bizalmas információt szeretnél közölni az adminokkal, akkor tedd az üzeneted tartalmát a [ confidential ][ /confidential ] címkék közé (szóközök nélkül).
Joomla! tanácsadás, oktatás, fejlesztés - joomlabs.hu
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- Zotius
-
- Nem elérhető
- Platinum Member
-
Balázs írta: Igazából itt a nagy törés a közel 3 évig fejlesztett "bug halmaz" Joomla! 1.6 elhúzódása okozta. Bár itt meg kell említeni, hogy a 3.2-es kiadás is kiérdemelte ezt a címet. Nem tudom, hogy mit csinált a tesztelő csoport?
Véleményem szerint, ha itt lesz egy atom stabil 3.5 márciusára és gond nélkül tud frissíteni mindenki 2.5-ről, akkor szerintem fordulhat a lefelé mutató tendencia.
Erről egy régi közmondás jut eszembe: "Járt utat járatlanért soha el ne hagyj..."
A 3.0 és 3.1 bevezetése óta mind a mai napig nem fordult még meg a fejemben, hogy 2.5.x-en működő oldalaink motorját "lóhalálában" frissítsem. Vártam (várok mostanáig is), hogy tisztuljon le a friss verzió, kopjanak ki belőle a bugok, s majd csak azután. Más kérdés egy új oldalnál tisztán a 3.1 telepítése, azt gondolkodás nélkül már 3.1-el csinálnám/csinálom.
Na persze itt jön a képbe az egyedileg használt komponensek (Breezing Forms, KopaRent, stb) kérdése is. Lejárt feliratkozás esetén azokból a legújabb beszerzése ráadásul pénzbe is kerül.
Ha hasznos volt a hozzászólásom számodra, nyugodtan megnyomhatod lent a „Köszönet” gombot

Skype: zotius
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- kisgal
-
- Nem elérhető
- Elite Member
-
Ha ez így folytatódik, akkor a 3.5 verziónál már lesz egy egész jól használható joomla CMS (már több is annál), de ha hozzá szeretnénk finomítani ott tartunk, hogy többe fog kerülni a leves, mint a hús.
Erre én felhívnám a fejlesztők figyelmét, bár még más CSM rendszert nem használtam csak próbálkozási szinten, de ha ott a kiegészítők arányában több és "olcsóbb" sokan át fognak pártolni, hisz kevesebb pénzbefektetésből ki tudják hozni a várt eredményt.
Ez persze csak az én meglátásom.
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- Zotius
-
- Nem elérhető
- Platinum Member
-
Nincs is azzal semmi baj, hogy egyes specializált komponensek fizetősek, ha azok a megrendelő számára az előbbiekben említett bevétel termelő oldalhoz szükségesek. Miért legyen ingyenes az, amivel a megrendelő később bevételt termelhet? Ez teljesen normális. Azzal azonban én sem tudok teljes mértékben egyetérteni, ha csupán a megjelenés színvonalának emelésére szolgáló komponenst teszi fizetőssé készítője.
Ezzel kapcsolatban is felmerülhet a kérdés, hogy ha egy webmaster beszerez magának ezt-azt – szuper jó kinézetű template-eket, csicsás slideshow modult, speckó komponenseket, miegyebet –, amit aztán akár több, általa épített – többnyire pénzért elkészített – honlaphoz is fel tud később használni, akkor miért legyen az ingyenes?
Miért legyen valami ingyenes a tervezőjének, megalkotójának, ha később, termékét felhasználva más bevételhez juthat?
A Joomla sokkal több annál, minthogy csupán hobbysite-ok millióinak motorja legyen.
Ha hasznos volt a hozzászólásom számodra, nyugodtan megnyomhatod lent a „Köszönet” gombot

Skype: zotius
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- Balázs
-
- Nem elérhető
- Adminisztrátor
-
Ha bizalmas információt szeretnél közölni az adminokkal, akkor tedd az üzeneted tartalmát a [ confidential ][ /confidential ] címkék közé (szóközök nélkül).
Joomla! tanácsadás, oktatás, fejlesztés - joomlabs.hu
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!
- Laza
-
Témaindító
- Nem elérhető
- Junior Member
-
- Hozzászólások: 31
- Köszönetek: 4
A fizetős, vagy nem fizetős dologhoz csak annyit tennék hozzá, hogy ha egy cégnek csinál valaki honlapot igenis fizesse ki az árát. Egy magán embernek nem "kellhet" olyan componens, amit hosszútávon hasznosan használhatna (Breezingform, zoo kiegészítők).
A $20 alatti kiegészítők pedig egy magánembert sem vág manapság földhöz szerintem.
Jelentkezz be, hogy te is részt vehess beszélgetésben!